Que sucede cuando pensamos sobre el pensamiento?

Cuando mencione el concepto del átomo se me paso por alto las interpretaciones que se podrían dar. No es fácil lograr transmitir una palabra o incluso una frase, sin que este se malinterprete. Los simbolismos mentales que utilizamos para transmitir mensajes mediante el uso del lenguaje es propenso a generar errores en el entendimiento.

Cuando mencione la palabra átomo, puede ser que ustedes pensaron en los átomos que están bailando al frente de nosotros, o mas probable se imaginaron los que están en el universo ya que estos suelen ser los conceptos mentales a los cuales suelen ser asociados la palabra átomo. Pero cuando lo utilice, quise transmitir los átomos que tenemos nosotros en nuestros cuerpos. A pesar de eso, no solamente me equivoque mediante la manera como me exprese, si no también que debí haber comenzado la explicación del punto al cual quería llegar, usando la palabra célula – Ya que este concepto es mas cercano para el entendimiento acerca del debate que estaban teniendo sobre las creencias.

Nuestras descripciones conceptuales se ven limitadas por el lenguaje que utilizamos. Estas descripciones varían grandemente dentro de la misma población, dependiendo de la profesión o conocimientos que tiene. E incluso, dentro de una comunidad científica, una descripción ante un problema varia para el mismo acontecimiento, donde la explicación en si varia en la manera como describe el proceso de un acontecimiento.

El articulo y el debate hablan sobre la interpretación que tienen las personas sobre un acontecimiento después que sucedió. Pero no resuelve el debate sobre si las cosas suceden de una manera predeterminada o no. El significado que le damos a un evento es muy diferente si el evento es en si un evento predeterminado por un plan maestro.

Lamentablemente, el debate no se puede resumir sin tener conocimientos acerca de la historia de la evolución humana, arqueológica, genética, física cuántica y de nuestros conocimientos en general y el sin fin de conocimientos a los cuales la humanidad entera en si desconoce.

Es muy arrogante pensar con certeza cualquier idea inclusive cuando se cita la ciencia. Y a la misma vez, es muy arrogante de mi parte dar esto como certeza.

Llevo rato intentando de encontrar un articulo que explica un estudio que esta haciendo un muchacho en alguna universidad Norte Americana pero lamentablemente no lo he podido encontrar. El agarro una especie de plante en particular debido a su rapidez de producir varias generaciones en un periodo corto de tiempo. Los fue clasificando y separando cada que una generación mostrara una característica nueva que se adjudica a la adaptación evolutiva de dicha especie. Algunos grupos de aquella especie desarrollaban características evolutivas beneficiosas mas rápido que otras. Paso el tiempo, las subsiguientes generaciones siguieron creciendo, y el continuó separandolos y clasificándolas ya que lo que el quería averiguar, era que iba a suceder con aquellos grupos que no desarrollaban aquellas características evolutivas beneficiosas para la especie. Lo que el encontró, fue que sin importar que características se desarrollaban en x grupo, todos los subgrupos de plantas eventualmente convergían en un mismo punto evolutivo.

Ah! pero se preguntaran - esto que tiene que ver con lo ‘supernatural’? A medida que vamos soltando aquel concepto misterioso de Dios, deshaciéndonos de aquellos pre conceptos, podemos por fin comenzar a cuestionar que otros ‘conocimientos’ no tienen lógica. Sera que la ciencia tiene lógica? Es una idea fabulosa que nos han vendido, pero en si sigue siendo eso, solamente una idea. Al investigar aquella idea, sobre los conocimientos actuales, no tiene lógica. Que otras ideas no tienen sentido? La arqueología nos explica de donde provenimos? A cada rato están ‘descubriendo’ algún grupo nuevo que se le adjudica como el mas viejo en ser los primeros hallazgos sobre cuando comenzamos a relatar historias. Actualmente llevamos entre 20,000 a 40,000 años – este hecho que afirmo depende mucho en las fuentes citadas. Todo varia.

Que otras ideas pensamos que son certeras? El universo comenzó mediante el big bang? Hace unos meses propusieron que nosotros somos el producto de un agujero negro. También hace unos meses una mujer probo matemáticamente que los agujeros negros no existen.

Pero esto que tiene que ver con lo ‘sobrenatural’? Al investigar un poco sobre la historia de los agujeros negros, podrán ver que nació como una idea. Es justamente eso lo que tenemos que cuestionar. No tenemos que cuestionar la idea, si no los conceptos. Aquellas ideas abstractas difíciles de comprender. Al cuestionarse aquellos conceptos, el punto final, sea cualesquiera que sea, llegara al mismo punto que aquellas plantas de laboratorio. Sucediendo lo mismo, generación tras generación.